Все комментарии пользователя AndrewP

Уважаемые друзья!

Из-за устаревания движка наш ресурс временно работает в ограниченном режиме. Мы работаем над обновлением. Просим прощения за доставленные неудобства.

AndrewP аватар
Не в сети
 Карма: слушатель (0)
 На сайте с 28.12.2009. В последний раз был здесь 12 недель 4 дня назад.
 : Нет
10 Июль 2011 - 14:14

Ссылка не рабочая
:-{

AndrewP аватар
Не в сети
 Карма: слушатель (0)
 На сайте с 28.12.2009. В последний раз был здесь 12 недель 4 дня назад.
 : Нет
16 Июль 2010 - 14:07

Цитата:
А вот где-то посередине может есть такие люди?

Что такое "посередине" зарплата от и до (например от 2000 до 4000$ ? Или?)
Здесь можно посмотреть статистику и, наверняка, ты увидишь, что этой середины кот наплакал (по крайней мере, у нас в Беларуси – это ближе к менеджеру высшего звена).

По инфраструктуре.
Посёлок не возникнет на голом месте.
Это землеотвод. Согласование (экология, санстанция, пожарные...) Топосъёмка. Генплан. Межевание...
Дороги. Водоснабжение. Электроснабжение...
Как-то вопрос вы думаете решать с теплоснабжением, канализацией, вывозом твёрдых бытовых отходов...
Объекты, что называется соцкультбыта (детсад - школа, магазин, что-то ещё...)

И даже после подсчётов останутся множество неучтённых моментов. Парковки, уличное освещение, ливневая канализация, охрана территории,благоустройство общего водоёма… И ещё момент. Например, если 70 000$ за 5 км дорогу, то к этой цене в реале надо будет добавить порядка 20 000$. И все эти "мелочи" иногда здорово увеличивают смету.

Я хотел лишь сказать, что только детальная проработка проекта даст ответ на вопрос сколько надо "с носа" первоначально и сколько ежемесячных платежей.

Если вы сталкивались когда-либо с составлением бизнес-плана (реального, не учебного), то смогли не раз убедиться, что перспективная в первом приближении идея оказывается малорентабельной.

Такие вот параллели. А здесь даже не бизнес-план, а лайф-план! И это я тебе скажу - труд.

Вот такой вопрос, например, откуда экопоселенцы будут черпать финресурсы на текущие платежи.
Заниматься заработками на месте? Чем? Строительство местного производства?
Выезжать на заработки за пределы поселения? Постоянно? Сезонно?
Жить на проценты по вкладам и дивиденды по акциям? Сдавать в наем городскую недвижимость? Проедать старые запасы и наследство?

Сколько потенциальных жителей поселения в каждом сегменте? Вопросы, вопросы...
Надо просчитывать. Сейчас я не готов этим заняться - не сезон Smiling, можешь спросить у ребят (Андрея Гаскина) из тюменского поселения "Райское" ( http://raiskoe.narod.ru/ ). Мне кажется их поселение по описанию ближе к твоему. У них там далеко не законченное финансирование на сегодняшний день, вылилось, вроде как, в сумму свыше 50 000$ за участок.

А вообще тема интересная, к зиме поближе буду свободнее - из интереса займусь. (Люблю я цифры - они убеждают лучше беллетристики).

AndrewP аватар
Не в сети
 Карма: слушатель (0)
 На сайте с 28.12.2009. В последний раз был здесь 12 недель 4 дня назад.
 : Нет
12 Июль 2010 - 12:08

Здравствуй, webjema

Вопросов много, вопросы правильные.
О чём знаю расскажу. Со своей точки зрения.

Причины поиска земли у тебя - один в один совпали с моими.

И вообще - жить на своей земле, в своём доме посреди сада, здоровыми, счастливой семьёй, детками - умничками, в окружении добрых соседей, самодостаточно, экономически независимо, занимаясь любимым делом и даря миру добро - универсальные ценности.

Таких людей много. И многих из них объединили читательскме клубы.
Чтобы полностью понять этих людей - почитайте объединившие их книги - идеологическую основу (могу выслать электронный вариант). Многое для себя проясните. Книги неоднозначные: многие видят в них откровение - те поверили в каждое слово, многие отбросив шелуху - выбрали для себя созвучное, многих просто оттолкнули фантастичностью - отсеяв на начальном этапе от таких поселений.

Не скажу, что все из живущих в таких поселениях читатели, но инициативная группа, создавшая поселение - из них. С годами в этих поселениях происходит медленный дрейф (меньше крайностей, меньше бегства от цивилизации) именно к понимании того, что вы описали в своём видении загородного посёлка, построенного на принципах ценности окружаещей среды, семьи, социума. Такой дрейф я вижу и в среде своих соседей-поселенцев: идеи книг отходят на дальние планы, в поселении становится всё больше и больше удобств, в соседях своих поселенцы желают видеть всё больше людей семейных, ответственных, практичных, предприимчивых. Так что на ваши "...я к ним еще не пришел и не знаю прийду ли" в более менее длительно существующих поселених врядли кто-то будет смотреть в первую очередь, если смотреть вообще.

По поводу дорог, инфраструктуры, объектов общего пользования - да, здесь ошиблись на порядок (близко к этому)!
Как, впрочем, и большинство простых людей не представляющих, во что обходится проектирование, строительство и обслуживание коммуникаций. А это настоящий монстр, пожирающий громадное количество средств. Поинтересйтесь, например сколько стоит отсыпать 1 км однополосной гравейной дороги, сколько годовое обслуживание. А таких дорог внутри поселения (100 участков по гектару) хорошо бы иметь 6-8 км. Да и до поселения от ближайшего асфальта тоже сколько-то приплюсуйте.

По поводу образования детей. У многих в поселении таких проблем ещё нет (нет ещё детей, одинокие), уже нет (пенсионеры), у многих дети в городах у бабушек, пока идёт стройка - обустройство, у таких максимум - дети приезжают на лето. Оставшиеся как правило в меншинстве семьи с детьми в поселении, естественно не могут потянуть финансирование школы и переводят детей на домашнее образование. Поинтересуйтесь, что это такое, каковы практические результаты такого образования. Возможно, это окажется для вас приемлемым вариантом.

Вообще дети в поселении - это ключевая тема. Дети - индикатор полноценного поселения. Без круглогодичного проживаия с детьми, поселение превращается в обычный дачный посёлок.

И вопросов здесь больше, чем просто создание поселенческой школы. Очень остро стоит в поселениях вопрос общения детей со сверстниками вне поселения. Подростки, например, просто любыми способами стремяться вырваться "на большую землю", так как общения внутри поселения им мало (и за счёт малочисленности подростков в поселении и в силу причин возрастной психологии). Возвратятся ли они? И это уже вопрос устойчивости социума (не выродится ли поселение в дом престарелых), это вопрос жизнеспособности самого поселения.

По поводу собственности на землю - да, лучше (быстрее растёт поселение, меньше неразрешимых конфликтов), когда в поселениях земля оформляется на организацию, управляют которой сами поселенцы. Это позволяет избежать пустующих участков (три года не осваиваешь участок - имеем право передать твой участок желающему осваивать), избежать спекуляции (при получении платишь только за оформление - копейки, при выходе возвращаешь участок организации. Здесь правда есть много нюансов, компенсаций за постройки и т.д, но это отдельная тема). Есть так же поселения, где у каждого земля в собственности, так что не догма.

Насчёт вашего проекта поселения. Идеи здравые - желающих найдётся много. Только, что среди них будут с такими средствами (посчитайте ваш проект детальнее), сомневаюсь. Богатенькие дальше "подКиева" не поедут. Не будут они мотаться на работу более чем за 30 км.
Разве что единицы. У нас в поселении такой один и в других, которых знаю - один, два. Пока это "не тот контингент".

"Разве это так дорого при таком количестве семей (при такой экономии на цене земли)?"
Да, дорого. По причине отсутствия у многих средств вообще (у многих нет квартир, финансовых запасов, иногда даже стабильной высокооплачиваемой работы) и неподъёмности проекта для тех единиц у которых есть средства. "Такое количество семей" в реальности до 20-25 на начальном этапе. Посчитайте исходя из этой оптимистичной цифры. (Потом конечно присоединятся больше и с удовольствием, поскольку этап становления - самый трудный и, увы, все это понимают)

Поэтому многие как и вы, как и я, желаем жить в описанном выше поселении, но имеем то, что имеем.
Жаль конечно, что сказка быстро сказывается... Или?

AndrewP аватар
Не в сети
 Карма: слушатель (0)
 На сайте с 28.12.2009. В последний раз был здесь 12 недель 4 дня назад.
 : Нет
4 Июль 2010 - 21:01

Например,

На твоё усмотрение: там подшопить, поджать...

AndrewP аватар
Не в сети
 Карма: слушатель (0)
 На сайте с 28.12.2009. В последний раз был здесь 12 недель 4 дня назад.
 : Нет
4 Июль 2010 - 17:36

Цитата:
Да и еще... вот я смотрю все про поселения, это важно жить именно в поселении?

Поездите по поселениям. Посмотрите, как живут люди.
Например "Ковчег" (www.eco-kovcheg.ru) проводит гостевые дни и семинары типа "Опыт проживания в поселении". Поищите в нэте какое поселение к вам поближе. Пообщайтесь вживую с экопомещиками, поживите у них с недельку (а лучше несколько поездок в разные поселения и разные поры года), поработайте на общих стройках, погуляйте на общих праздниках. Многие вопросы в свете знаний рассеются сами собой, в том числе и этот.

Для меня лично, как оказалось, не важно. Жить можно. Знаю также многих просто уехавших в деревню, живущих семьёй - двумя. Собираясь на общие праздники, некоторые рассказывают, что не хватает общения с единомышленниками. Но задачка посерьёзней, если есть в семье подростки: вот у этих - просто голод общения.

Ну, а что вообще, веселее и проще - это да: взять хотя бы бетономешалку - одну на поместье или на десять – есть разница. Или же: воткнул лопату в песок, помогая соседу - и через пять минут у себя в поместье или за тридцать вёрст на машине до ближайшего единомышленника раз в неделю на толоку ездить?

А есть и такие поселения, где вначале к одной живущей в деревне семье постепенно прибывают и прибывают единомышленники. Но на скорость здесь рассчитывать пока (из практики) не приходится.

AndrewP аватар
Не в сети
 Карма: слушатель (0)
 На сайте с 28.12.2009. В последний раз был здесь 12 недель 4 дня назад.
 : Нет
30 Июнь 2010 - 11:30

[ quote]здрасте Дон Барбароса
[/quote ] работает

Цитата:
здрасте Дон Барбароса

По-моему, только рамка в рамке - лишнее,
а вот [ quote=Сурья ]здрасте Дон Барбароса
[/quote ] работает вот так

написал(а)
здрасте Дон Барбароса

[nikname] не прописывается!

И ещё, если в первом слуае "Цитата:", то во во втором логичнее будет так же упомянуть о цитировании.
Предлагаю в случае quote= сделать Цитата от [nikname]:
(требуемый при этом родительный падеж можно игнорировать, получается, на мой взгляд приемлемо: Цитата от AndrewP, Цитата от Сурья, Цитата от Вова, поскольку подразумевается " Цитата из сообщения от участника форума по имени")

Варианты:
Цитата Nikname

Цитата участника Nikname

Цитата из сообщения участника Nikname

Возможно также
Nikname пишет:

Ну, и успехов в дальнейших переводах, например, внизу этой страницы:
You can use BBCode tags in the text. URLs will automatically be converted to links.
Project issue numbers (ex. [#12345]) turn into links automatically.
You may quote other posts using [ quote ] tags.
Textual smileys will be replaced with graphical ones.
Smiling

После корректировки можно этот комментарий убрать.

AndrewP аватар
Не в сети
 Карма: слушатель (0)
 На сайте с 28.12.2009. В последний раз был здесь 12 недель 4 дня назад.
 : Нет
29 Июнь 2010 - 11:44

Заметки непрофессионала

По поселению "Звон-гора" (Витебская область, Беларусь) бегает сама по себе дворянская собака по кличке Медок. Поселенцы иногда её подкармливают – морковка там или огурец какой перепадёт, каши ложка. Но в основном сама добывает пропитание – за мышами охотится – зрелище ещё то. Выглядит пёс бодро и доброжелателен ко всем.(Ещё бы Smiling )

Насчёт сухих кормов: у моего знакомого экопомещика Виктора есть кот по кличке Макарон. Отчего такое имя?
Как то приехав после долгого отсутствия, решил покормить кота. Увидел, как тот с хрустом уплетает несколько упавших макаронин. С тех пор Виктор здорово упростил себе процесс приготовления еды для любимца. А до этого он кота звал то ли Барсик, то ли Мурзик. Опять же: животинка бодрая и игривая, вскакивает по первому слову "Макарон" крутя головой по сторонам: "Где?!"

Smiling

AndrewP аватар
Не в сети
 Карма: слушатель (0)
 На сайте с 28.12.2009. В последний раз был здесь 12 недель 4 дня назад.
 : Нет
29 Июнь 2010 - 09:15

О грустном

Цитата:
Лучше мы сожжем его здесь, пока его не много, чем потом со всех местностей пластик наберут и будут жечь в соседнем городе

Низкотемпературное сжигание (по простому - на костре) некоторых видов пластмасс (по сути большинства) происходит с выделением продуктов неполного сгорания. Не вдаваясь в химию, кратко: там такой букет трудноразложимых диоксинов, канцерогенов и прочей мути, что лучше от этого костра быть подальше.

Не в курсе, какое мусоросжигающее оборудование в вашем городе, но современные промышленные установки сжигания наносят значительно меньший ущерб экологии, чем костёр. Кроме того по законодательству (Республики Беларусь) сжигание мусора на кострах, в том числе растительных остатков (ботвы, травы, листвы) - административное правонарушение.

Такой вот грустный комментарий вышел.

У нас в городах (Беларусь), например, для сбора пластика (пластиковые бутылки) - везде выставлены отдельные контейнеры, из которых затем содержимое идёт на переработку, а не на сжигание.

AndrewP аватар
Не в сети
 Карма: слушатель (0)
 На сайте с 28.12.2009. В последний раз был здесь 12 недель 4 дня назад.
 : Нет
26 Февраль 2010 - 23:58

Андрей и Наталья, мой голос за вас!

К организаторам конкурса.

Расширьте круг финалистов до 16-ти

AndrewP аватар
Не в сети
 Карма: слушатель (0)
 На сайте с 28.12.2009. В последний раз был здесь 12 недель 4 дня назад.
 : Нет
11 Февраль 2010 - 08:50

Если есть возможность - брось вторую половину статьи мне на
 
Во-первых, интересно узнать твою мысль полностью, во-вторых, оценить цензуру
 
Мне кажется тема "Названия" актуальной.
 
В наименовании сложных динамических объектов (таких как Человек, Родовое поместье) следует различать их текущее состояние и желаемое состояние в будущем.
 
Кроме этого необходимо учитывать уровень подготовленности слушателя.
 
Сталкиваясь с чиновниками, приходится правильно называть все вещи. У нас, например, в Беларуси есть такие юридические термины - усадьба, дом усадебного типа. Чиновник "хавает".
А попробуй ему зарядить "Родовое поместье"? - Сразу "клина даст". Тоже с "Родовым поселением" ("Поселением, состоящим из Родовых поместий") - Поселение усадебного типа, на крайняк "экопоселение". Здесь средней руки чиновник уже что-то слышал об экологии и хотя бы нейтрально воспримет "чудиков". (Увы, прочитавших и воспринявших зелёные книги, в среде чиновников крайне мало, а вот прессу они читать обязаны).
 
То же с местными жителями вокруг - "дача с круглогодичным проживанием"  наиболее близка их пониманию.
 
А вот в среде единомышленников уже не катит "имение", "усадьба", "дача", "вотчина", поскольку есть термин "Родовое поместье" из зелёных книг, и для нас в него вложен свой конкретный смысл.
 
Разговаривать с различными людьми на их языке - это не мимикрия, и не "предательство идеалов", а элементарное уважение к собеседнику.
 
Объективности ради, надо сказать, что до настоящих Родовых поместий нам ещё расти, может быть, ещё не одно поколение. Родовое поместье –  цель. Впереди путь по формированию как поместий и поселений, так и общественного мнения к адекватному восприятию этого явления.
 
А пока ребёнок не вырос, конечно, можно и нужно, называть его богатырём, проецируя светлое будущее (в своей внутренней адаптированной среде), растить его богатырём. Но в настоящем  (и для стороннего, внешнего, непосвященного наблюдателя) это пока ещё ребёнок и кричать на каждом углу, что сей "малец" уже готов сдюжить, а тем более, повсюду подставлять его (повторюсь, на сегодняшний день и в неподготовленной среде), по крайней мере, безответственно.

 

Междуречье