Все комментарии пользователя AndrewP
Да, 4 км - это практически чисто. И даже можно сказать не слышно (там много переменных: лес, рельеф). Для того, кому 4 км кажется мало - это идти пешком около часа (минут 45-50).
И таких хороших со всей инфраструктурой брошенных деревень - много. Подтверждаю - поездил сам, "видел своими глазами и щупал своими руками".
Вышеприведенное сообщение Дар - яркий пример религиозного фанатизма и бездумности. Именно из-за такого рода участников - компрометируется всё движение. Т.е.: ноль собственной мысли и только цититы из библии книг великого гения всех времён и народов Мегре.
Если всретите таких в реале всячески рекомендую ничего серьёзного с ними не предпринимать: сектанты - они и в Африке сектанты. Их удел пустословие и переливание из пустого в порожнее.
Доказательство? Пожалуйста: Дар всё ещё "ищет" (т.е. нет ни земли у него (них), ни дома, ни сада).
Держитесь успешных практиков и будьте подальше от болтунов-неудачников.
Манго,а у Вас то что случилось? )
Она думала через интернет найти себе мужа.
Нет здесь мужей, Манго! Нету, принципиально не водится здесь оных.
Потрепаться - можно, мужа найти - нет. Мужи все нынче на стройках и в огородах. Туда милости и прошу на поиски.
(А то, ишь ты, жаль ей, что нажав на кнопочку, нельзя найти мужа. На грабельки нажимать не пробовыла, принцесса? Щутка)
не отражает в полной мере то, что они сами хотят...
Вопрос в том, что они сами не знают, чего хотят (мне об этом лично говорил Фёдор Лазутин).
Вначале они хотели построить "анастасиевское" поселение...
Потом они хотели построить экопоселние GEN...
Теперь...
И самое интересное, что все их "хотят" - законодательно решаемо уже, безо всяких "законов об РП" (мне об этом лично говорил Фёдор Лазутин), в том числе строительство на землях для ЛПХ и неделимость участка.
leo_cat, отправил.
leo_cat, что-то мне подсказывает, что Вы не юрист
Особых дискуссий на эту тему развивать нет времени. Ждите зимы.
Замечу только, что Ваши предположения верны отчасти, но поверхностны.
Вкратце, лапидарно: законы возникают не на пустом месте, а:
* из-за широкого распространения некоего не прописанного законодательно явления (чего в случае с "анастасиевцами" нет, во-первых: явление мизерное, во-вторых: этот мизер решаем в рамках существующего законодательства. Пример: Ковчег)
* для стимулирования некоего общественно-полезного процесса (полезность в случае с "анастасиевцами" надо ещё доказать, поскольку сборища неадекватов на зарастающих бурьянами землях, живущих в землянках и впадающих на зиму в анабиоз сложно назвать крайне необходимым для общества. Ну, разве что, в качестве ограждения общества от неадекватов путём создания для них резерваций. Пример: ещё ни один "анастасиевец" не отказался от материнского капитала, пособия на ребёнка, пенсии и т.д. - т.е. паразитизм и лицемерие в чистом виде. Налоги требуем отменить, но пособия и пенсии - оставить).
Далее ещё могу привести аргументов (причём не высосанных из пальца, а то с чем столкнулся сам на всех ступеньках власти от сельсовета до Совета Министров и, то, что они думают по этому вопросу). Сейчас весна, не до разговоров - к зиме поближе подискутируем.
leo_cat:
Интересно было бы понять, до разработки закона, чего же в итоге хотят люди
Ерундой заняться ещё лет на десять.
Есть Гражданский Кодекс, есть Жилищный Кодекс, есть Земельный кодекс. Всё расписано: как и за что и почему (изьятие, например). Что бы не выдумывали дилетанты - всё вернётся к действующему законодательству. Булькнет пузырёк - и всего-то. Жаль только, что много, в общем-то, хороших людей все эти годы будут маяться ерундой и тешить себя несбыточными мечтаниями.
Откуда знаю? Я не пророк, но на лжи (сказке) кто-либо чего толкового ещё не строил.
(Доводы подробно вскрывающие порочность и бесперспективность сего занятия (закона об РП) отослал на мыло топикстартеру)
- « первая
- ‹ предыдущая
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- …
- следующая ›
- последняя »
Ключевая фраза:
Дальше можно не читать, чистой воды развод лохов на бабки.
Да только Буратины уже почти кончились...
Успехов в отлове оставшихся лохов.